Что такое кибернетика?
Поскольку родоначальником кибернетики в современном понимании этого слова является Норберт Винер, обратимся сначала к его собственному определению, которое он дал в своей знаменитой книге «Кибернетика, или управление и связь в животном и машине». Винер еще раз сослался на него в 1960 г., что говорит об «устойчивости» данного определения в глазах самого создателя кибернетики. В беседе, состоявшейся в 1960 г. в редакции журнала «Вопросы философии», на вопрос, не внесет ли сам автор по прошествии ряда лет изменения в свое определение, Винер сказал следующее:
Нет, я не думаю, что определение кибернетики, которое было предложено мною (а я имел право вводить это определение, поскольку данный термин впервые определялся мною), требует изменений. Я определял кибернетику как науку об управлении и связи, будь то в машинах или живых организмах. Я обозначал эту область проблем словом “кибернетика” по той простой причине, что находил в процессах происходящих сегодня в биологических и инженерных науках много родственного и стремился к такому словоупотреблению, в котором родственность различного была бы выражена и осознана. Иначе работа в этих отраслях шла бы разрозненно и без понимания фундаментальной общности проблем. Цель состояла в том, чтобы объединить усилия в различных отраслях науки, направить их на единообразное решение сходных проблем. Если бы я захотел сейчас изменить данное определение, это внесло бы сумятицу и путаницу.
Другое, более широкое определение, принадлежит Стэффорду Биру, английскому кибернетику и специалисту в области управления, который был автором пилотного проекта комплексной системы управления и обработки информации в масштабах страны – в Чили при С.Альенде:
Кибернетика - это новая область науки, изучающая процессы управления и связи, протекающие при любых обстоятельствах в различных системах. Основополагающим для кибернетики явилось открытие единства законов управления, действующих в различных системах - живых и неживых, физических и биологических, социальных и экономических.
Надо учесть, что первое издание книги Винера описывает кибернетику как проект, а не как сложившуюся науку (в традиционном понимании этого слова) – такая наука еще не успела сложиться. Пожалуй, не намного лучше обстояли дела и в 1960 г., да и позднее.
Во-вторых, определение является слишком универсальным, если подходить к нему с точки зрения традиционной науки. Достаточно актуальным является, например, предупреждение о том, что не нужно путать кибернетику с философией.
В-третьих, такая общность поставленной проблемы привела к появлению различных направлений и школ, зачастую резко конфликтующих между собой, но использующих термин «кибернетика». Для примера приведем ситуацию с термином «информация». В кибернетике существует, как минимум, два определения: "атрибутивистское", когда информация рассматривается как объективный атрибут материи, и "функционалистское", когда информация трактуется как субъективная и относительная функция киберсистемы. И это отнюдь не единственный «камень преткновения».
В СССР/РФ термин «кибернетика» с 80-ых годов употребляется достаточно редко – вместо него часто используется «информатика» (кстати, до 80-ых годов термин «информатика» в СССР имел совершенно другое значение). В любом случае имелась в виду совокупность научных направлений, а не «отдельная» наука или область деятельности. Поспелов пишет об этом так:
До этого совокупность научных направлений, называемых теперь информатикой, именовалась по-разному. Сначала объединяющим названием был термин "кибернетика", затем на роль общего названия той же области исследований стала претендовать "прикладная математика". Следы этой разноголосицы хорошо видны в наименовании высших учебных заведений и научных институтов. Факультет в МГУ, готовящий специалистов в области информатики, носит название "Вычислительная математика и кибернетика", а институты, ведущие исследования в данной области, могут называться и "Институт кибернетики Национальной АН Украины", и "Институт прикладной информатики РАН", и "Институт прикладной математики РАН".
Естественно, такая трактовка не является общепринятой. Например, в докладе профессора кафедры кибернетики МИФИ Г.Н. Поварова (редактора второго издания книги Винера «Кибернетика...»), сделанного в 2001 г. на годичном собрании МИАБ (Международного Института Александра Богданова), говорилось об отличии подходов к кибернетике в разных странах. Если в СССР и РФ кибернетика трактуется как предшественник и составная часть информатики, то во Франции, где и появился термин информатика (Луи Куффиньяль, 1963 г.), информатика и кибернетика – различные дисциплины. Аналогичный подход господствует в США, где Кибернетическое Общество (Systems, Man, and Cybernatics (SMC) Society, http://www.ieee-smc.org/) занимается только вопросами искусственного интеллекта, теориями систем, взаимодействием «человек-машина» и прочим, т.е. очень близко к тому, что понимал под кибернетикой сам Винер.
Но мы будем термин «кибернетика» трактовать в привычном в нашей стране «расширенном смысле» - как часть информатики. Это имеет смысл потому, что данная статья тем или иным образом касается всего круга вопросов, исторически возникших с появлением слова «кибернетика» в СССР.
